Năm 2019, Rachel Wexelbaum viết rằng "Đối với các thành viên LGBTIQ+ và những ai đang tìm kiếm thông tin về LGBTIQ+, Wikipedia đã được chứng minh là vô giá ở những quốc gia mà các ấn phẩm, truyền thông hoặc tính minh bạch của LGBTIQ+ có thể bị hình sự hóa hoặc bị cắt bỏ do các tổ chức phi chính phủ về AIDS rời khỏi những nước này".[1] LGBTIQ+ cũng có thể tỏ ra đáng giá đối với những người sống trong cộng đồng mà thông tin này bị gạt ra ngoài lề xã hội, theo kinh nghiệm của Abby Stein trong việc tìm kiếm danh tính về người chuyển giới.[2]

Trong một số trường hợp, các phiên bản ngôn ngữ cụ thể của Wikipedia có vấn đề về nội dung chống LGBT. Wikipedia tiếng Croatia đã bị giám sát vì thúc đẩy chủ nghĩa phát xít, tẩy trắng các trại tập trung trong Thế chiến thứ hai, cũng như tuyên truyền chống người Serbia và chống LGBT. Tại một thời điểm, bảo quản viên tích cực duy nhất của Wikipedia tiếng Amharic đã thi hành luật chống LGBT của chính phủ Ethiopia trên wiki.[3]

Danh xưng

Những bài viết về các cá nhân chuyển giới và phi nhị giới thường là đối tượng của những kẻ phá hoại hay sửa đổi bài viết để gọi nhầm giới tính của chủ thể, bất chấp hướng dẫn của Wikipedia rằng những bài viết này nên sử dụng giới tính tương ứng với giới tính được nêu gần đây nhất của chủ thể.[4] Tháng 8 năm 2008, trang của nhà báo chuyển giới CNET là Ina Fried đã bị cuốn vào một cuộc chiến sửa đổi về các đại từ được sử dụng trên trang này.[5][6]

Sau khi Chelsea Manning xác nhận tên và đại từ ưa thích của mình vào tháng 8 năm 2013, các biên tập viên đã tranh luận về tiêu đề trong mục từ viết về bà. Vào thời điểm đó, trang web Slate ca ngợi hành động của biên tập viên Wikipedia, nói rằng trang của Manning đã được viết lại nhanh chóng và có "rất ít tranh cãi đáng kể".[7] Tuy vậy, tháng 10 năm 2013, The Guardian lưu ý rằng Ủy ban Trọng tài của Wikipedia tiếng Anh đã "cấm vài biên tập viên làm những bài viết liên quan đến chủ đề hoặc cá nhân chuyển giới", lưu ý rằng trong khi một số bị cấm vì "đưa ra những bình luận mang tính chuyển giới về Manning", những thành viên khác cũng nhận hình phạt tương tự "vì đã chỉ ra sự cố chấp này ngay từ đầu."[8]

Theo dõi quá trình chuyển đổi giới tính của Caitlyn Jenner vào năm 2015, Kat George của tờ tạp chí Bustle đã viết như sau "Chúng ta có thể bắt đầu tìm hiểu về cách sử dụng hợp lý các đại từ giới tính, với trang Wikipedia của Caitlyn Jenner là một ví dụ hoàn hảo về thứ ngôn ngữ trước và sau chính xác mà chúng ta nên sử dụng".[9]

Biên tập viên từng tranh luận về tên gọi và đại từ được sử dụng trong bài viết về Gloria Hemingway trong suốt 15 năm vừa qua. Tháng 2 năm 2022, sau một tuần tranh luận và thảo luận kéo dài, số phiếu bầu được chia đều giữa việc sử dụng Gloria và đại từ nhân xưng "bà ấy/chị ấy" hoặc tiếp tục sử dụng cái tên gọi cũ trong hình dáng nam giới của người này. Một biên tập viên đã đóng cuộc thảo luận ủng hộ việc đổi tên; quyết định này bị kháng cáo nhưng được bảo quản viên giữ nguyên.[10]